Интересно, когда наши дамы перестанут забывать отклеивать ценники с обуви? Идет такое гламурное кисо или бузинессвумэн и сверкает рыжими/зелеными стикерами на подошве.. Так забавно!
я не всматриваюсь, у меня взгляд такой.. замечающий подобную фигню :)

Доброго всем утра!

Давно в голове крутится мысля, но никак не желает оформляться и додумываться.. Может это мне лень, может еще не ее время. Скорее правда первое.
Есть типаж девушек, женщин, который я называю Наташа Ростова. Причем это негативная оценка. Ибо саму Наташу я не перевариваю. Тут наверно надо бы включить длинное описание почему я ее не люблю, но мне опять же лениво. Просто вот такая она "вся такая внезапная". Сама не знает чего хочет, а всем от этого вокруг хреново. У меня эта нелюбовь со школы, я откровенно не понимала, чего такого в ней нашли и чем так восхищаются. Толстой по-моему вообще ненавидил своих героинь, но это оффтоп уже. Но литература никогда не была моим сильным предметом, и поэтому я тихо молчала в тряпочку и слушала про ее "героизм, патриотизм, силу чувств и эмоций" и прочее и прочее.
Так вот этот типаж Наташи очень часто эксплуатируют в книгах или фильмах. И я сначала начинаю ощущать смутное раздражение от героини и только намного позже до меня доходит почему же она мне не нравится. Но что я действительно никак не могу понять, почему эти героини так восхищают практически всех остальных? И если в фильме/книге в противовес "Наташе" поставлена спокойная характером вторая женщина, то симпатии всегда оказываются на стороне "Наташи". Почему действие от ума, спокойный характер, выдержка не ценится и считается фальшью, занудством; а метание во все стороны, действия от сиюминутного желания, нежелание прислушиваться к голосу разума, эгоизм воспринимается на ура, всегда находит оправдания и считается чуть ли не примером для подражания.

непонятно..

Сейчас по ТНТ смотрю программу про детей-гениев. Да, может быть человеческий мозг и используется только на 1-2-4%, но по-моему он и не способен на большее.
Раннее развитие это хорошо, но если такой ценой, то может не стоит?

Наверно я в этой жизни чего-то не понимаю. Глобально не понимаю.
Часто возникает ощущение, что родилась не в свою эпоху или не в той стране или не в том поле.
:)) бррр
Скажите, есть у женщины права в нашей действительности или нет? Или не у всех? А когда предъявление прав становится их качанием?

( много букв )

Я так и не могу понять, почему мы хотим того, чего нам не давно. Просто физически.
Почему маленькие хотят быть выше, почему высокие хотели бы быть ниже. Почему девочки с прямыми волосами их накручивают, а с вьющимися - распрямляют.
И я совсем не исключение. Мне бы очень хотелось быть хотя бы на 5см ниже, а лучше на 8-10. Хочу кудряшки. Хочу кожу чуть смуглее, чем у меня от природы.

Смущают меня дамы, которые называют своих бывших "козлами", а нынешнего "прынцем". Неправильно это. "все козлы, одна я в белом".

Одна моя старая подружка очень давно уже говорила мне, что я к друзьям отношусь требовательней и менее доброжелательно, чем к просто знакомым. Если есть за что покритиковать - это обязательно, а про хорошее ни слова, как будто так и надо. И я с ней согласна. С тех пор прошло больше пяти лет и я честно пытаюсь следить за этим, хотя не всегда получается.
И она же, уже недавно в разговоре объясняла причину размолвки с еще одной девочкой из нашей группы. Их отношения постоянно поддерживала она, звонила первой, назначала встречи, а вторая только отзывалась и пока общение было тесным из-за совместной учебы, все было замечательно. Но за пару лет после окончания первая начала уставать от такой активности. И после очередной отмены встречи в последний момент и обещания позвонить, просто не стала снова названивать первой.
Тогда я не очень ее поняла, хотя вполне могла себе представить каково это. Для меня, например, возникшее ощущение "самонавязывания" будет являться очень весомым аргументом прекратить общение.
Хотя реально в подобную ситуацию я попала наверно только в этом году. Общение и без того нечастое совсем угасло. Мне просто надоело постоянно начинать первой. А жаль.
Но собственно возникает вопрос. Если человек в ответ только принимает общение, но не инициирует его всегда ли это значит, что ему просто неинтересно (некогда в расчет не берем), не хочется, есть чем другим занять время?

Часто ли вы видите мнения, что "все тетки непредсказуемы и непонятно чем думают" и "мужик как первый ребенок, никак не может запомнить простейшие правила поведения дома (читай не ныкать носки)"? Я довольно часто. Ну если касательно мужчин у меня всегда руки чешутся поспорить с дамами, что сами их такими делаете: либо с детства воспитываете, либо приучаете в начале совместной жизни, боясь "вспугнуть", а потом чего-то еще плачетесь, то с первым утверждением гораздо интереснее.
Недавно наткнулась на мнение, что дамы непредсказуемы, потому что они могут "думать" или головой или чувствами. И понять, чем в данный момент - невозможно. Фраза не вызввала внутренного негодования или желания спорить, но и как-то забылась потом. А сегодня в связи с одним коментом, вдруг пришла в голову мысль (ага, с непривычки было трудно с ней справиться). Девушка рассказывала историю, которая вроде бы наконец-то разрешается в ее пользу, но есть несколько моментов, которые могут все перевернуть с ног на голову и игнорировать их не получается. И среди всего прочего, захотелось пожелать человеку верить в лучшее, но готовиться к чему-угодно. Причем в данном случае верить - это именно чувственная сфера. В душе надеятся, что все будет хорошо и разрешится как надо. А головой, "мыслительной частью человека" не думать пока, что вот оно все скоро закончится. Ибо с неисполнением наших надежд и чаяний легче примириться, они же вроде как очень эфемерны и не обязаны исполняться, а вот с обломом того, что ты уже надумал в мозгах - гораздо сложнее. И так как довольно серьезные ученые доказали, что женщины более способны к выживанию и толерантности (живут дольше в среднем; через слезы хорошо выводится гормон стресса - это то, что навскидку могу вспомнить), то я прихожу к выводу, что природа о нас так заботится.
Действительно, порой говоришь себе "не думать-не думать". Где-то в душе, конечно надеешься и очень хочется верить, а в голове стараешься убедить себя, что это неосуществимо. Так легче. Соответственно и мотивы поступков могут проистекать от двух вещей: думала ли ты в момент принятия решения о поступке или фразе головой или чувствами. Причем влиять на то, чем ты думаешь, может что угодно, начиная от банального лишнего бокала вина, заканчивая переговорами со строптивым заказчиком.

Вот такая загадочная женская натура.

Понедельник - день тяжелый..
Уважаемые, а скажите мне, откуда у людей столько агрессии к Макдоналдсу и к еде из Макдоналдса? Причем агресси зачастую совершенно немотивированной?
Нет, я не предлагаю обсудить качество этой пищи, сотрудников и количество химии. Но я хочу понять эту агрессию.
Пример: если человек не любит маргарин, он так и говорит "я не люблю маргарин, он невкусный и неполезный, лучше сливочное масло"; но если человек отрицает Макдак, то очень часто фраза строится таким образом: "фу, жрать это дерьмо, как можно!". Причем слово "жрать" здесь ключевое. Очень часто к Макдакам применяется именно слово жрать. Т.е. любую другую еду человек ест, а еду из Макдоналдса этот же человек жрет. Резко негативная окраска фразы сразу бросается в глаза. И кстати говоря такое отношение может и не мешать этому же человеку при необходимости забежать в Мак перекусить.
Собственно кроме самого факта агрессивных фраз меня еще очень смущает, что фразы употребляются как правило одни и те же, с одними и теми же ключевыми словами. А люди очень разные.. Ничего не напоминает?...

Очень вас прошу, объясните мне такую агрессию. Я не понимаю, откуда она взялась. Пыталась выяснить у Дэда - не раскололся, сославшись на больное горло.

Вчера во время вечернего моциона пришла в голову мысль, что одной из одной из важных причин проявления в женщине вдруг "любви" к выяснениям отношений по поводу и без является банальное желание просто пообщаться. Смотрите. Люди живут вместе, все хорошо, не ссорятся. Но через какое-то время у дамы с точки зрения мужчины начинает "портиться характер". Она почему-то начинает "придираться к мелочам", сама как будто "искать ссор на пустом месте". Не редкая ситуация, да?

А если при этом вспомнить, когда вы последний раз просто общались? Обсуждали прочтенную книгу, слова какого-нибудь премьера, фильм, красоту заката или планы на выходные. И когда последний раз из подобных тем, разговор начинал мужчина? Возможно банально дело в том, что женщине нужно разговаривать с любимым человеком о чем угодно?
Как-то мне сказали: ну так сначала ты узнаешь человека, что он из себя представляет, поэтому естественно больше общения, вопросов, а чем дальше, тем больше знаешь, и уже тем необсужденных остается все меньше.
Точно. И к чему сводиться общение? Дорогая, что на ужин? Милый, мясо в холодильнике, погрей. - Неинтересно. А женщине хочется просто поговорить. Однако далеко не всякая будет довольствоваться простым щебетаньем при ответных угу. Многим нужна еще и от мужчины инициатива в разговоре..

И день за днем, тема за темой, разговор за разговором в глубине подсознания укореняется, что самый просто способ получить "награду" за усилия (награда в терминах Берна) - это вызвать мужчину на выяснение отношений или ссору или иной спор личного характера (машины, мамы, ремонты,..). И как маленький ребенок будет заходиться по любому поводу, если понял, что за это его возьмут на руки, так же подобная манера начинает превалировать в женских репликах. Все системы стремятся к минимуму энтропии. Это закон природы, от которого нам не избавиться.

Гроза собиралась часа два, было душно, потом налетел ветер, было очень неудобно есть мороженое, оно почти растаяло, а из ложечки все грозило разлететься на декольте.В очередной раз обнаружила, что производители одежды мужчин не любят. Впрочем продавцы тоже, это я в смысле, распродаж очень мало. Пришла я такая домой, настроение непонятное, аморфное. Через несколько минут свершилось - загромыхало, потемнело. Я вышла на балкон и как раз пошел дождь. Знаете такой самый смак грозы - капли крупные, еще очень тепло и от дождя приятная прохлада. Мне почему-то рисуется картина: небольшой городок, то ли город, то ли село. В легком ситцевом платье на "босу грудь" идет молодая стройная девушка. Платье простое в цветочек, но очень выигрышно подчеркивает невысокую точеную фигурку. Чистое лицо и длинные пшеничного цвета чуть завивающиеся у висков и на кончиках волосы. Жарко. И вот начинает дождь. Сначала редкие крупные капли. Она слегка морщится - одна попала ей прямо по носу, а потом начинает улыбаться. Поднимает голову и подставляет лицо усиливающемуся дождю. Платье вмиг намокает и уже не способно вообще что-либо скрывать. А девушка, раскинув руки, крутится вокруг себя. Потом останавливается и руками пытается стереть с лица воду. Оглядывается вокруг - из окон на нее смотрят несоклько человек. Вот женщина недовольно качает головой - бесстыдница. Вот старушка с первого этажа посмотрела, оперлась подбородком на руку и о чем-то задумалась, она молодость провела в деревне и такие дожди наверно тоже случались в ее жизни. А вот пацан уставился и смотрит не отрываясь. Маленькая девчушка явно просится во двор, показывает пальцем на девушку, но строгая мама не пускает и за руку отводит от окна. Девушка смеется, встряхивает головой, грозит пальцем мальчишке и легко пробегает остаток пути до своего дома, она не успела до своего всего три подъезда.
И тут фантазию перекрывает какое-то "йаахоууу" - под балконом проносятся два парня на велосипедах, резко тормозят под деревом, а дождь уже сильный-сильный. Один ждет, пока второй откроет гараж-ракушку, они смеются, о чем-то говорят, потом убирают велосипеды и, закрыв гараж, бегом исчезают из поля моего зрения за деревьями. Я стою на балконе и думаю, зачем бежать, все равно мокрые насквозь уже.
Постояв, еще с минуту, я ухожу в комнату. А дождь все продолжается, но, хотя там еще гремит гром, это уже обычный скучный серый дождь.

Сегодня в троллейбусе видела как мужчина кавказской внешности уступил место беременной девушке, которая стояла метрах в трех раньше по проходу. Очень удивилась, подумала, что такого я еще не видела. А потом удивилась, что вообще обратила на это внимание. Все-таки есть в голове какие-то навязавшиеся стереотипы, а еще очень много ездила в свое время от Партизанской в Реутов, вот там эти мужчины расталкивали локтями людей, чтобы сесть и места друг другу занимали.. наверно оттуда в голову засело.

Первый за последние пару лет и наверно в пятьдесяткакой-нибудь в общей сложности раз пересматривала Dirty dancing. Моя любимая мелодрама. Местами глупая, банальная, местами наивная, но очень-очень трогательная и практически честная. Суейзи просто лапочка. По сути Грей ничего из себя не представляет, но она ровно то, что было нужно этому фильму. У нее получилось сделать то, что необходимо: просто и искренне передать ощущения.
Я с этим фильмом познакомилась в конце 7 класса, на дне рождения у одноклассницы, на каком-то допотопном видаке на не очень качественной касете. Помню, что тогда фильм не произвел какого-то впечатления. Да-да, в соседней комнате стояло чудо - компьютер, на котором можно было поиграть в 7 гостя.. Тогда квест победил. По-настоящему посмотреть фильм удалось только в 10-м. И вот тогда меня пробило. Потом был большой период бальных танцев, куда меня привела подруга. Надо сказать, что и до этого я танцевала лет с 5 все время, но пришлось делать перерыв, чтобы поступить в лицей, в 9-м слишком много училась, мозг был активно занят, а вот после начала понимать, что очень не хватает.. Но за 2.5 года тело напрочь отвыкло, и с большим трудом восстанавливались базовые навыки. Один партнер, другой, смена клуба и третий, тренировки, конкурсы, усталость, сложные отношения с партнером, нехватка времени на что-то другое и невозможность отказаться. Это наркотик. На танец подсаживаешься. С одной стороны жутко не хочется ехать черти куда вечером, а с другой, выходя на паркет, с каким-то мазохизмом в тысячный раз делаешь бейсик и каждый раз понимаешь, что лажа, и делаешь заново. Даже когда для твоего уровня хорошо, все равно сама знаешь, что тут не так и тут не эдак, переката толком нет и баланс держится на честном слове и чуточку на партнере. :) А дальше все же пришлось делать выбор, и я прекрасно понимаю, что с точки зрения разума, выбор правильный. И вроде бы все прошло, уже не тянет. Но вот смотришь кино, которое прочно ассоциируется с тем периодом и так хочется обратно на паркет к стертым ногам и потянутой в танго неразогретой шее, к этим шпилькам в прическе, от которых к концу конкурса болят даже волосы, к улыбке через немогу во время финального джайва и к этому фантастическому ощущению полета в slowfox, когда музыка как будто проходит через тебя и выходит через кончик шпильки, к этому ощущению подвластности тела твоим желаниям и ведению партнера, к страсти танго, к нежности румбы или просто хочется выйти на паркет в танцевальных туфлях, просто немного потанцевать в пустом зале под любимые мелодии, просто вспомнить как это...

Вот я очень нефеминистична во взглядах относительно семьи, работы, дома.. НО. Это ровно до тех пор, пока кто-нибудь не заявит мне "ты должна делать <это>, потому что ты женщина".

В общем, чего я хочу сказать..
Начитайтесь Бегбедера, концовки воспримите, как стеб, отполируйте Уельбеком - и можно идти вешаться... =)
Давно все просилось написать, но как-то мысль не шла. Она и сейчас не идет, но чем дальше откладывать, тем больше все забуду...
Купила я книжку тут, в метро читать. Эрленд Лу. "Наивно. Супер."
Вот кусочек
Эти числа настолько невероятны, что у меня заметно улучшается настроение.
Уж больно круто все выходит!
Мне кажется, Поль тоже это чувствует.
Ведь как я ни старайся, я тут ничего не могу ни прибавить, ни убавить. От меня так мало зависит.
И это вызывает чувство освобождения.
Сфера моей личной ответственности заметно уменьшилась. Это я почувствовал именно сейчас. Чувство ответственности ослабевает. В ускоренном темпе.
Я — почти ничто.
Строго говоря, такая мысль должна была бы показаться мне очень пугающей, однако я не испытываю такого ощущения. Возможно, тут виноват алкоголь.

Подумалось, что собственно в этом и есть основная проблема современных людей. Почему литература стала вдруг такой депрессивной. Почему при попытках осознать написанное становится плохо. Откуда такой цинизм.
Вот в этом маленьком кусочке все объяснения сразу. Дело в постоянной ответственности. В постоянном давлении. В том, что с некоторых пор людям с младенчества вдалбливают в головы, что они сами за все в ответе, что если они чего-то хотят, то обязаны этого добиваться сами, а не хотеть они просто не имеют права. Человек должен иметь стремления, просто обязан. Человек должен стремиться наверх по социальной лестнице. Больше работай, больше зарабатывай, больше желай. Но ты полностью сам за все в ответе. Ответственность. Центр всей своей вселенной. И никак иначе.
Кому-то это по душе и по характеру, а кто-то совсем не готов и не умеет справляться с грузом. И чем дальше, тем больше таких людей, вынужденных, но не понимающих зачем им все это.. Отсюда и литература такая.. Как срез нашего общества. Писатель как тот чукча: что вижу, то пою.. Где напрямую, где-то неочевидно, но тенденция на данный момент вырисовывается однозначная.. Нравится она нам? и будет ли так дальше решать нам. Каждому..

Скажите, а кому-нибудь, когда-нибудь удавалось в споре переубедить оппонента и сделать так, чтобы он реально принял вашу точку зрения? Если да, то можете рассказать?
*не могу вспомнить ни одного такого случая*

Я может чего не понимаю?

Вот здесь хозяин вежливо попросил прекратить "дискуссию", поэтому перенесу к себе.
Я не буду обсуждать последний коментарий мадам, хотя хочется.
но
Я не понимаю! Не понимаю людей, которые терпеть не могут город, в котором живут. Из города не может уехать ребенок, возможно не может уехать малоимущий. Но взрослый? Если так плохо в этой несчастной Москве или в каком другом городе, то зачем тут жить и обвинять город? Дорого, преступность, болезни.. все не так. Но продолжают жить и хаять.. Ну уехай в другое место. Где потише, поспокойнее. В чем проблема? Там работы нет? Можно уехать за границу. Там другая страна и вообще как это уехать за границу? Можно найти мужа-олигарха и жить в усадьбе. А где же его взять, чтоб еще и любить? Нууу.. вот везде затык.
А виновата кто? ага.. Москва..

За окошком совершенно осенний тоскливый дождь.. И я понимаю, что уже забыла, что такое осень. И совсем не хочу вспоминать. Но вообще-то не об этом. Наткнулась у какого-то пикапера-тысячника на размышления на тему "быть собой в плане отношений с противоположным полом". Довольно интересные, надо сказать, размышления. http://tim-grigorchuk.livejournal.com/41119.html - вот тут они..
Самое несмешное, что в целом он прав. Слишком часто в нашей жизни все стало сводиться к "модно", "гламурно" и "состоятелен".. И надо быть очень состоятельным человеком, чтобы позволить себе ходить в свитере, вязанном мамой на даче, только потому, что тебе в нем удобно, и чтобы никто не позволил себе "жалостливого" взгляда. *поймите меня правильно. я немного утрирую, чтобы суть была видна ярче*
Еще многое делается для публики.. как отреагирует близкая к тебе общественность.. кто и что подумает.. кому и что придется объяснять. И это оказывается в значительной мере вляет на решение человека.
А еще.. общепринятая и общественная мораль.. это вообще та еще лицемерка! Всех бы камнями закидала, была б ее воля.. Да, я отношусь к ней, практически как к живому существу.. Мне лично ничего хорошего от нее не было.. Пока сама с собой не разобралась, эта "моралька" доставляла много лишних душевных терзаний..
А что у вас? Давно ли смогли осознать себя в ворохе глянца и погремушек? Что есть вы?

Из недодуманного вчера в метро..

Как часто мы с вами, други, обижаясь за что-то на человека (за дело или нет - это в данном контексте несущественно) при его попытках что-то выяснить, загладить, попросить прощения отвечаем настолько едко и колко насколько способны? Или нарочито покзано делаем вид, что нам все это совершенно "безразлично".. Или даже пытаемся всеми возможными способами подтолкнуть его(ее) к тому самому действию, за которое и обиделись. Это похоже на жуткую смесь мазохизма (расковырять собственную боль посильнее) и желания причинить боль второму человеку, чтобы он понял как тебе плохо, чтобы ему было так же плохо, как тебе. И происходит это не от настоящего желания ударить побольнее в ответ, а просто какая-то дурная защитная реакция организма на свою боль и обиду.
И как бы это не было очевидно и прозрачно второму, нужно очень много силы воли, терпения и понимания, чтобы, услышав гадость на твою попытку извиниться, не плюнуть, не бросить, а подождать немного и продолжить пытаться достучаться до человека. Чтобы не обидиться в ответ, чтобы это все не превратилось в дурацкий снежный ком, когда уже никто не сможет сказать а с чего же все началось.. И это действительно непросто.

Основная проблема светлых - у светлого такая прорва правил, норм и принципов, что он в них сам запутывается порой. Ведет это к большим проблемам внутреннеэтического характера, к запоям и самобичеваниям - кому где получится остановиться. И пока в процессе решения выбирается нужное правило, это самое решение может уже и не быть нужным.
Основная проблема темных - в процессе жизни может появиться ситуация, из которой темный выдет светлым. Для темного это смерти подобно. Но даже осознавая это, темный не сможет ничего с этим поделать, ибо такая ситуация оказывается неподвластной его контролю.

А вот светлый темным стать не сможет - получится не темный, а сволочь.